| | | | > | >> Wczoraj dzieciak zajął mi komputer więc postanowiłem | >> odwiedzić moje koleżanki pracujące w bankach i dowiedzieć się | >> co nieco o tych opcjach. | >> | >> Pawlak ma rację. To była świadoma akcja banków przeciwko | >> polskim podmiotom gospodarczym, czyli przeciwko polsce. | >> | >> W ubiegłym roku w bankach pojawili się jacyś spadochroniarze, | >> ludzie prawdopodobnie przeszkoleni, którzy zaczęli nachalnie | >> oferować właśnie opcje. Poprostu naganiali na nie. Nazywali ich | >> różnie, konsultantami, opiekunami i różnymi takimi angieslkimi, | >> stanowiskami, które koleżanki już nie pamiętają. | >> Przedstawiano im te opcje właśnie w samych różowych kolorach, | >> mieli na nich mieć tylko zyski, mówili coś o ryzyku ale tak | >> jakby go nie było. | >> Celowo wprowadzali naszych przedsiębiorców błąd. | >> | >> Bank w polsce jest (był) rzeczywiście postrzegany jako instytucja | >> bezpieczna i miała u nas opinię instytucji zaufania publicznego. | >> | >> Gdyby przedsiębiorców kierowano do biur maklerskich wydźwięk tych | >> ofert napewno nabrałby innego znaczenia. Giełda zawsze w naszym | >> społeczeństwie kojarzyła się z dużym ryzykiem - banki nie. | >> | >> Zastanawiam się dlaczego te opcje oferowały banki a nie | >> biura maklerskie. Przecież w polsce te ostatnie są powołane | >> do obrotu tymi instrumentami. | >> | >> Uważam, że sprawy powinny znaleźdź się w polskich lub | >> europejskich sądach. W tym przypadku popieram Pawlaka. | >> Są podstawy do wygrania tych spraw i unieważnienia tak | >> zawieranych transakcji. | >> | >> Andrzej. | > | > A powiedz mi ktoś im przyłożył nóz ??? | > Kto bierze przy takich niskich kursach opcje na ich dalszy spadek. | > Dlaczego u nas zawsze szuka sie tylko winnych.ale nie po tej | > stronie.. | > ktoś te umowy podpisał na opcje i na pewno wiedział o co chodzi. | > Do wiezięnia na 10 lat takiego i juz a nie banki winne | > dlaczego w innych krajach nie było tyle kretynów | > dla mnie to tylko pokaz jak duzo kretynów ma władze w naszych | > firmach.. | > Dlaczego jak strace na kontraktach to tez nie winie banków. | > A dla mnie Pawlak się ośmiesza burak i tyle | > | > Trzeba nie było wcześniej banków sprzedawac | > | > pzdr | > Dars | | .dziwię się, że tak to oceniasz Dars ! | Zauważ że: | | 1.) W Polsce, od wieków, osobami/instytucjami powszechnego zaufania byli | (świadomie piszę w czasie przeszłym"że byli".bo chyba już od teraz NIE | BĘDĄ !) : ksiądz, lekarz i.BANK. | | 2.) Z powodu jak wyżej picusie/glancusie z banków - po tysięcznych | szkoleniach picowania - z dziecinną łatwością otumanili szefów dobrze | prosperujących firm (wiedząc wszystko o tych firmach i ich właścicielach: | czyli ILE MAJĄ kasy na kontach firmowych i prywatnych, czy cośkolwiek kumają | na temat giełdy, rynków, kontraktów futures, opcji iiiiii.RYZYKA !).i | ZA DARMO podsunęli im do podpisu umowy na multum opcji.lecz NIE NA OPCJE | ZWYKŁE !!!!!! tj. odrębne PUT i odrębne CALL z tym samym kwotowaniem np. 100 | 000 EUR, lecz na opcje złożone iiii.ASYMETRYCZNE tj. np. złożone z | jednej PUT z kwotowaniem 100 000 EUR i jednej CALL ale z kwotowaniem 200 | 000 EUR i CENĄ WYKONANIA 3,45 PLN/EUR !!! Oczywiście wystawcą TAKIEJ opcji | CALL był.NICZEGO NIE ŚWIADOMY przedsiębiorca .który już w tym momencie | podpisał na siebie i swoją firmę " wyrok śmierci " !!! Podobno w lipcu | tych naganiaczy bankowych było w firmach więcej niż komarów na bagnach. | Podobno też nasze banki wysyłały tych naganiaczy na zlecenia banków z | LONDYNU ! | | 3.) Dziwnym ( dzisiaj już rozumiemy że to nie był przypadek !) też trafem, | i już po zawarciu tych trująco-śmiertelnych umów opcyjnych, od sierpnia | polska złotówka zaczęła słabnąć aż do bezczelnego i niczym nie uzsadnionego | ataku na polską złotówkę w ostatnich miesiącach ! Przecież Polska NIE | zatonęła, półpolskie banki "stoją" dobrze, nie ma w nich szamba, mają | nadpłynność a więc ?! | | 4.) Reasumując, mamy tu do czynienia z zaplanowaną z góry, bezczelną i | przestępczą manipulacjąstąd pomysł Pawlaka(?) aby to hujostwo UNIEWAŻNIĆ | !!!! | I proszę nie pisać, w tym miejscu, żadnych akademickich dyrdymał o wolnym i | demokratycznym rynkuitp. bzdur. | Jeśli tego się nie zrobi, to.upadną dziesiątki tysięcy dobrze dotychczas | prosperujących firm a miliony ludzi będą bez pracy i środków do | życiaciekawe czy te masy ludzkie będą szczęśliwe i będą bić oklaski | skurwysynom z Londynu ?! | axel |
dobrze napisane :) Barbara|
POPIERAM PAWLAKA ! a ja nie popieram tego buraka ....
A ja sie ciagle nadziwic nie moge, ze tyle ludzi chce uniewaznienia tych umow, tylko dlatego ze stracili zachlanni spekulanci, nie majacy bladego pojecia o rynku. G
bo przecież ci spekulanci co tracą, to nie są spekulanci tylko dobrzy i mądrzy ludzie oszukani przez prawdziwych spekulantów - czyli tych co zyskują i zarabiają czyli jeszcze bardziej cool - żydów skurwysynów. Trzeba im podnieść podatki do 70%, wszystkim co zarabiają ponad średnią, za karę niech płacą żydy!
no i oczywiście jak to w oczywistych oczywistościach jest pewne, ten rudy za tym stoi bo za jego rządów złotówka pada a rynek naszej narodowej i cennej waluty powinien przecież kontrolować centralnie co jest oczywiste a przez ponad rok jeszcze nie ma do tego instrumentów i ten rudy oszust pozwolił jakiemuś goldmanowi (pewnie kuzyn dziadka z wermachtu) bez weryfikacji wejść w rynek a kurs powinien ustalać tadek z torunia z jerzym nowakiem i michalkiewiczem. no i jeszcze trzeba dodać, że rudy to też żyd, tylko się farbuje na rudo dla niepoznaki.
pzdr, dkzzzzzzzzzzz.
A czy gdyby te firmy wyszly na + to podzieliłyby się z całą resztą szaraczków??? Nie podpisywał tego pan Mieciu od łopaty tylko ludzie którzy na swoich usługach mają prawników i innych nieźle zarabiających "expertów". Wtopili i dalej swoje biorą a to co wtopili mamy wyrównać my. Paranoja. Wystarczy że przez lata dotowaliśmy górników, hutników i emerytury dla roliników.
A czy gdyby te firmy wyszly na + to podzieliłyby się z całą resztą szaraczków??? na swoich usługach mają prawników i innych nieźle zarabiających "expertów". Wtopili i dalej swoje biorą a to co wtopili mamy wyrównać my. Paranoja.
Nie ! Bo od samego początku, te firmy NIE MIAŁY ŻADNEJ SZANSY na to by wyszły na + , ponieważ tak były skonstruowane te opcje; złoty stał NISKO a Londyn zaplanował i wykonał parszywy, czyli niczym nieuzasadniony atak na złotego i go wywindował do prawie 5 PLN/EUR a opcje CALL miały np. cenę wykonania 3,45 PLN/EUR ! Od razu po podpisaniu tych parszywych opcji, firmy te były żywymi trupami, tylko o tym nie wiedziały ! Te toksyczne opcje były ZEROKOSZTOWE, rozdawane przez oszustów bankowych za darmo, czyli nawet BEZ PREMII ! .stąd też były rozdawane hurtem, całymi tonami, wywrotkamia producent kiszki czy pasztetowej brał bo za darmo, ale też brał dlatego że miał PEŁNE ZAUFANIE do banku !.a jak miał nie mieć, jeśli całe nasze życie, w tym biznes, jest oparty NA ZAUFANIU !!! Inaczej się NIE DA !
Nie podpisywał tego pan Mieciu od łopaty tylko ludzie którzy
Właśnie dlatego wtopili bo NIE MAJĄ odpowiednich fachowców ( o dobrych fachowców w tej dziedzinie niestety jest trudno ); podpisał właśnie pan Mieciu znający się dobrze na produkcji pasztetowej iiii.mający PEŁNE ZAUFANIE do banku !
Właśnie problem w tym że NIKT IM TEGO NIE WYRÓWNA.a to grozi katastrofą na przeolbrzymią skalę.i nie byłbym - na Twoim miejscu - takim zadufanym w sobie, bo nie wiadomo czy ta katastrofa rykoszetem nie trafi i Ciebieczego oczywiście nie życzę.
Ponieważ ten stan krytyczny jest wynikiem WIELKIEJ PRZESTĘPCZEJ MACHLOI JEDYNYM realnym i bezszkodowym - dla obu stron i naszego państwa - rozwiązaniem jest ANULOWANIE tych PODSTĘPNIE-OSZUKAŃCZYCH, ASYMETRYCZNYCH, ŚMIERTELNYCH umów opcyjnych.
axel